Startseite Stromnachrichten Atomkraft: Bundesländer fordern ihren Anteil 

Atomkraft: Bundesländer fordern ihren Anteil

Nachricht vom 15.9.2010
Anzeige

Durch die geplante Laufzeitverlängerung um durchschnittlich 12 Jahre wird der deutsche Staat Zusatzeinnahmen in Milliardenhöhe verbuchen können. Die Brennelemente-Steuer soll beispielsweise in die finanziellen Löcher des Staatshaushaltes stopfen und in die Sanierung und Unterhaltung der Atommülllager fließen. Die zusätzliche Abgabe soll in die erneuerbaren Energien investiert werden. Bislang steht noch nicht im Detail fest, wie die Verteilung sein wird.



Atomkraft: Bundesländer fordern ihren Anteil

Atomkraft: Bundesländer fordern ihren Anteil

Gespräche sollen Fronten klären



Nun fordern die Bundesländer, in denen Atomkraftwerke betrieben werden einen Anteil an den Zusatzeinnahmen des Staates durch die Verlängerung der Laufzeiten. Markus Söder (Umweltminister in Bayern) erklärte, „Wir erwarten, dass 50 Prozent des Geldes in die Standortländer fließen.“ „Je mehr Kernenergie ein Land hat, desto höher sollte der Anteil an den Mitteln sein“, forderte er. In Bayern werden fünf Atomkraftwerke betrieben, damit würde Bayern den größten Anteil der Zusatzabgaben einstreichen.

Lucia Puttrich (Umweltministerin Hessen) stellt ebenfalls Forderungen und sagte, „Die Länder müssen an den Einnahmen beteiligt werden, weil der Ausbau der erneuerbaren Energien in hohem Maße in den Ländern erfolgt“. Es sollen in den kommenden Tagen Gespräche mit der Bundesregierung geführt werden, „um zu sehen, um welche Beträge es gehen kann und wie das ausgestaltet werden kann“.

„Dreiste“ Forderungen sollen abgewiesen werden



Margit Conrad (Umweltministerin Rheinland-Pfalz) empfindet die von den Bundesländern Baden-Württemberg, Bayern und Hessen vorgebrachten Forderungen als „dreist“.

Jürgen Trittin (Die Grünen) nannte die Forderungen „an Dreistigkeit kaum zu überbieten“, da die Bundesländer mit Atomkraftwerken bereits von den Mehreinnahmen durch die Steuern profitieren würden. Weiterhin sehe Trittin bestätigt, „dass es wegen der massiven Betroffenheit der Länder keine Laufzeitverlängerung am Bundesrat vorbei geben kann“. Er gab bereits zu verstehen, dass bei einem Beschluss der Laufzeitverlängerung durch die Bundesregierung ohne Beteiligung des Bundesrates, eine Klage beim Verfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht werde.






Redaktion Stromvergleich.de: Gerhard Solter   |  aktuelle Stromnachrichten bei Twitter Stromvergleich auf twitter

copyrighthinweis



Einen Kommentar schreiben:

Mich bei neuen Kommentaren benachrichtigen.

( Achtung: Benötigte Felder sind mit * gekennzeichnet. Sie sind selbst verantwortlich für den von ihnen abgegebenen Kommentar. Aus Sicherheitsgründen wird ihre IP gespeichert )




Diese Stromnachrichten könnten dich auch interessieren:

Laufzeitverlängerung: Milliarden für Staatskasse ( vom 6.9.2010 )
Energieeffizienz: Abmahnung für Händler ( vom 6.9.2010 )
Bundeskartellamt untersucht Strompreise ( vom 6.9.2010 )
Keine sinkenden Strompreise durch längere Laufzeit ( vom 7.9.2010 )
Atomkraftwerk für Litauen ( vom 7.9.2010 )
Stadtwerke leiden unter Laufzeitverlängerung ( vom 7.9.2010 )
Sanierungsvorschriften sorgen für Kritik ( vom 7.9.2010 )
Windenergie soll günstiger werden ( vom 8.9.2010 )
Ökostrom wird immer beliebter ( vom 8.9.2010 )
Österreich ist gegen deutsche Atompolitik ( vom 9.9.2010 )
Atomkraft: Sicherheitsauflagen verzögern sich ( vom 9.9.2010 )
Atomkraft behindert Windenergie ( vom 9.9.2010 )
Smart Meter: Rahmenbedingungen festgelegt ( vom 10.9.2010 )
Atom-Geheimvertrag: Wie und Warum? ( vom 10.9.2010 )
Atom-Vereinbarung: Auszüge aus Punkt 4 ( vom 10.9.2010 )
Hausinstallationen vor Blitzschäden schützen ( vom 10.9.2010 )
Laufzeitverlängerung der AKW: Juristische Folgen ( vom 10.9.2010 )
Atomenegie: Alles ganz offen und öffentlich? ( vom 14.9.2010 )
Dreiviertel sind gegen Laufzeitverlängerung ( vom 15.9.2010 )
Energiewende lässt auf sich warten ( vom 15.9.2010 )