Atom-Konzerne verzögern Abschaltungen

Nachricht vom 9.8.2010

Die Übertragung von Reststrommengen abgeschalteter Atomkraftwerke sorgte für heftige Kritik an den Betreibern der Kraftwerke. Ende Juni wurden Reststrommengen des abgeschalteten Kernkraftwerkes Mülheim-Kärlich an den Reaktor Biblis B übertragen und auch der Reaktor Biblis A wird durch eine solche Übertragung von Strommengen des Atomkraftwerkes Stade länger in Betrieb bleiben. Das Atomkraftwerk Biblis A ging bereits 1974 ans Netz und Biblis B folgte 2 Jahre später.

Ein Spiel auf Zeit

Claudia Roth (Die Grünen) äußerte sich kritisch „Ein Uraltreaktor soll länger laufen, obwohl er nicht den aktuellen Sicherheitsstandards entspricht.“ Der Betreiber von Biblis, RWE, hält dagegen und erklärte, „Da gibt es keine Geheimnisse und Trickserei.“

Der Energiekonzern RWE hat bereits vor längerer Zeit durch die Drosslung der Leistung dafür gesorgt, dass die im Jahr 2002 zugeteilten Reststrommengen für die Reaktoren Biblis A und B über die geplanten Abschaltungen in den Jahren 2008 und 2009 hinaus reichen. Denn solange noch Reststrommengen für die Stromproduktion zur Verfügung stehen und die Atomkraftwerke die Sicherheit nicht extrem gefährden, können sie nicht stillgelegt werden. Bis zu 2 Jahre länger können die beiden Reaktoren nun noch in Betrieb bleiben, dadurch könnten sie auch noch von der geplanten Laufzeitverlängerung profitieren und die Betriebsdauer um einige Jahre verlängern.

Für die Betreiber der 17 deutschen Atomkraftwerke, EnBW, E.ON, RWE und Vattenfall, geht es um viel Geld und hohe Zusatzgewinne. Durch die Abschöpfung der zusätzlichen Gewinne über die Brennelemente-Steuer und die Investitionen die durch längere Laufzeiten nötig werden, würden sich laut Angaben der Energiekonzerne nur Verlängerungen um mindestens 15 Jahre lohnen.

Redaktion Stromvergleich.de: Patricia vom Merk   |  aktuelle Stromnachrichten bei Twitter